Hola, ya muchos saben que desde que KDE decidió sacar el KDE 4 he estado criticando su mala política de sacar sus publicaciones de cara al usuario final. Anteayer me decidí a instalar en mi Ubuntu Hardy Heron la versión 4.1, ya que desde varios blogs conocidos de la red se informaba de su reciente lanzamiento y de su estabilidad, de lo que mola, de su usabilidad, patatín patatán.

Pues nada, instalo y reinicio mi Ubuntu bajo KDE, el inicio es perfecto, sin problemas, todo en castellano y bastante espectacular. Pruebo algunas cosillas y parece que va bien. Al poco de estar funcionando me aparece una actualización, y oh sorpresa!!! es una actualización de todo el KDE 4.1 que hacía pocios minutos había instalado, ya esto no me gusta ni un pelo; este tipo de actualizaciones significan casi siempre que las cosas no se han hecho como deben. Pues nada, actualizo y empiezo a toquetear por ahí y el KDE ya no anda fino, pienso que a lo mejor es porque debería haber reiniciado el sistema, así que apago el PC y lo dejo para el día siguiente.

Al día siguiente lo enchufo y en apariencia todo parece ir bien, cambio el wallpaper, el tema de las ventanas y unas cuantas cosas más; no pongo los efectos de Compiz por si acaso, y eso que tengo un dual core con una nvidia que funca bien bajo Gnome con Compiz. Me decido a poner el icono de la papelera en el escritorio, y cuando abro la papelera…. ¡se me abre el Rhythmbox!, toma estabilidad y funcionalidad mandada al carajo; a ver cómo trabaja uno decentemente bajo un pc sin poder acceder a la Papelera. Esto no me gusta ya nada de nada. Me decepcioné bastante, porque este problema no debería existir.

Hace poco he vuelto a enchufar mi Ubuntu bajo KDE y han empezado a aparecer más problemas, Flock no se iniciaba, en el monitor del sistema no figuraba ni como zombie, lo he intentado abrir bajo terminal y ni mensaje de error ni nada. Cuando escribo cosas bajo el Firefox en la barra inferior del escritorio empiezan a aparecer sombras negras con pérdida de contraste, esto de cara a nuevos usuarios linuxeros da muy mala imagen, da imagen de chapuza. Cosa a tener en cuenta, me paso a Gnome y Flock funcionando a la primera, y nada de manchas negras en mi escritorio.

Por si alguien se cree que todo lo que pienso de KDE es malo no es cierto, el gestor de navegación dolphin es impresionante y le da mil patadas a nautilus, pero esto no quita para que me queje de cosas que no deberían pasar, como lo de la papelera, y otras cosas más que me han pasado y que han hecho que me decida a volver a Gnome. Seguramente sea problema de que este nuevo KDE no se ha adaptado a Ubuntu, pero si no es así malo.

Y bueno no sigo escribiendo más porque luego hay adolescentes exaltados que me dicen que insulto o que no aporto nada a Linux o que soy un desagradecido porque KDE es gratis…. y no se cuántas chorradas más por parte de fundamentalistas que no entienden el concepto de autocrítica, y de sus bondades para tratar de mejorar desde el punto de vista de la crítica.

Por ahora me quedo con Gnome porque no me da tantos problemas y porque, desde mi punto de vista, no intenta hacer unos cambios tan drásticos para que el usuario final no se decepcione. Y es que ser gratis no significa que tengamos que tragar por tragar, menos cuando se publica bajo una licencia, pero aun no siendo así, creo que todos tenemos derecho a decir algo cuando ese algo no nos gusta.

Me parece fatal cuando leo a muchos bloggers que escriben sobre el nuevo KDE poniéndolo por las nubes sólo por obtener más visitas o por aumentar su ego, y es que ni tanto ni tan calvo. Además, muchos de estos bloggers seguramente no han llegado a instalarlo y mienten de cara a los demás.

Los de KDE deberían de dar muchas disculpas desde que empezaron con lo de KDE 4, porqué empezaron confundiendo al personal con llamarlo KDE4, sin ningún apelativo tipo alpha, beta o inestable. Deberían de pedir disculpas por crear proyectos paralelos como el KDE Nightly, ya que esto confunde y mucho a la gente, y unas cuantas cosas más que paso de escribir…..

Saludos :-h